US-Politik

Druck auf US-Präsident steigt: die E-Mails von Epstein über Trump im Wortlaut

Die E-Mails stammen aus den Jahren 2011, 2015 und 2019 und betreffen den E-Mail-Verkehr zwischen Epstein, Ghislaine Maxwell und Michael Wolff.

Washington, D.C. – Demokraten des House Oversight Committee haben drei aufsehenerregende neue E-Mails des Sexualstraftäters Jeffrey Epstein veröffentlicht, die dringende Fragen darüber aufwerfen, was US-Präsident Donald Trump über die Aktivitäten des in Verruf geratenen Finanziers wusste.

Neue Wende in der Epstein-Affäre. Demokraten des House Oversight Committee haben drei aufsehenerregende neue E-Mails des Sexualstraftäters Jeffrey Epstein veröffentlicht.

Trump hat stets jede persönliche Verfehlung oder Kenntnis von Epsteins Verbrechen vor dessen Verurteilung bestritten. Trump behauptet, er habe Epstein wegen dessen Verhaltens aus seinem Mar-a-Lago Club in Florida verwiesen.

Neue Epstein-Mails könnten Wut in MAGA-Bewegung anheizen

Die E-Mails drohen die Wut innerhalb Trumps MAGA-Bewegung erneut zu entfachen wegen des Umgangs seiner Regierung mit der Veröffentlichung der Epstein-Ermittlungsakten – eine der seltenen Bruchlinien zwischen dem Präsidenten und seiner Anhängerschaft. Trump hat die Aufregung um die Epstein-Akten als „demokratischen Schwindel“ bezeichnet.

Die drei neu veröffentlichten E-Mails aus den Jahren 2011, 2015 und 2019 betreffen den Schriftwechsel zwischen Epstein, seiner inhaftierten Komplizin Ghislaine Maxwell und dem Journalisten Michael Wolff, der Bücher über Trump geschrieben hat.

Die lange Liste Jeffrey Epsteins: Donald Trump, Prinz Andrew und viele mehr

Foto von Jeffrey Epstein nach seiner Verhaftung
Jeffrey Epstein und Ghislaine Maxwell
Jeffrey Epstein und Ghislaine Maxwell
Palm Beach
Die lange Liste Jeffrey Epsteins: Donald Trump, Prinz Andrew und viele mehr

Mutmaßliche Trump-Mails von Esptein veröffentlicht – „Mehrere Stunden mit ihm verbracht“

Hier sind diese E-Mails in voller Länge, in chronologischer Reihenfolge.

Jeffrey Epstein–Ghislaine Maxwell-E-Mails vom 2. April 2011

Epstein: Ich möchte, dass du dir klar machst, dass dieser Hund, der noch nicht gebellt hat, Trump ist.. [OPFER] verbrachte Stunden bei mir zu Hause mit ihm , er ist nie ein einziges Mal erwähnt worden. Polizeichef usw. Ich bin mir zu 75% sicher

Maxwell: Daran habe ich auch schon gedacht…

Jeffrey Epstein–Michael Wolff-E-Mails vom 15.–16. Dezember 2015

Wolff: Ich höre, dass CNN Trump heute Abend nach seiner Beziehung zu dir fragen will – entweder live auf Sendung oder danach im Presseraum.

Epstein: Wenn wir ihm eine Antwort formulieren könnten, was sollte diese deiner Meinung nach sein?

Wolff: Ich denke, du solltest ihn einfach sich selbst in die Enge treiben lassen. Wenn er sagt, er sei nie im Flugzeug oder im Haus gewesen, dann verschafft dir das wertvolle PR- und politische Vorteile. Du kannst ihn auf eine Weise „aufhängen“, die möglicherweise zu deinen Gunsten ist, oder, wenn es wirklich so aussieht, als könnte er gewinnen, könntest du ihn verschonen und so eine Schuld erzeugen. Natürlich ist es möglich, dass, falls er gefragt wird, er sagt, Jeffrey sei ein großartiger Kerl, der schlecht behandelt und Opfer politischer Korrektheit wurde, was in einem Trump-Regime verboten sein sollte.

Jeffrey Epstein-E-Mail an Michael Wolff vom 31. Januar 2019

Epstein: [OPFER] mara lago. [REDIGIERT]. trump sagte, dass er mich gebeten hat zu gehen, war nie ein Mitglied. . natürlich wusste er von den Mädchen, denn er bat ghislaine, damit aufzuhören

Demokraten setzten Trump mit Epstein-Mails unter Druck – „werfen ernste Fragen auf“

Die Demokraten des House Oversight sagten, die neu veröffentlichten E-Mails „werfen ernste Fragen über Donald Trump und sein Wissen über Epsteins abscheuliche Verbrechen auf.“ Der US-Abgeordnete Robert Garcia aus Kalifornien, ranghöchster Demokrat im Oversight Committee, erklärte in einer Stellungnahme, dass die „auffälligen Fragen“ sich darauf bezögen, „was das Weiße Haus sonst noch verbirgt und die Art der Beziehung zwischen Epstein und dem Präsidenten.“

Die Republikaner hingegen spielten die Bedeutung der E-Mails herunter und fragten, warum die Demokraten den Namen des Opfers geschwärzt hätten. „Warum haben die Demokraten diesen Namen unkenntlich gemacht, wenn das Anwesen diesen in den geschwärzten Dokumenten an den Ausschuss nicht entfernt hatte?“ postete der X-Account der House Oversight-Republikaner.

„Das liegt daran, dass dieses Opfer, Virginia Giuffre, öffentlich erklärt hat, sie habe nie ein Fehlverhalten von Präsident Trump gesehen. Die Demokraten versuchen, eine falsche Erzählung zu erschaffen, um Präsident Trump zu diffamieren. Eine Schande.“ (Dieser Artikel entstand in Kooperation mit newsweek.com)

Rubriklistenbild: © Rod Lamkey/imago

Kommentare

Unsere Kommentarfunktion wird über den Anbieter DISQUS gesteuert.

Hinweise zum Kommentieren: Auf wa.de können Sie Ihre Meinung zu einem Artikel äußern. Im Interesse aller Nutzer behält sich die Redaktion vor, Beiträge zu prüfen und gegebenenfalls abzulehnen. Halten Sie sich beim Kommentieren bitte an unsere Richtlinien: Bleiben Sie fair und sachlich - keine Beleidigungen, keine rassistischen, rufschädigenden und gegen die guten Sitten verstoßenden Beiträge. Kommentare, die gegen diese Regeln verstoßen, werden von der Redaktion kommentarlos gelöscht. Bitte halten Sie sich bei Ihren Beiträgen an das Thema des Artikels. Lesen Sie hier unsere kompletten Nutzungsbedingungen.


Bitte beachten Sie: Die Kommentarfunktion unter einem Artikel wird automatisch nach drei Tagen geschlossen.

Netiquette
Hinweis: Kommentieren Sie fair und sachlich! Rassistische, pornografische, menschenverachtende, beleidigende oder gegen die guten Sitten verstoßende Äußerungen sind verboten und werden gelöscht.

Kommentare