Trumps 28-Punkte-Plan

Trumps neuer Ukraine-Plan: Was bisher bekannt ist

US-Präsident Trump schlägt Berichten zufolge einen 28-Punkte-Plan für ein Ende des Ukraine-Kriegs vor. Gebietsabtretungen gegen Sicherheitsgarantien – was bekannt ist.

US-Präsident Donald Trump hat laut mehreren Berichten vorgeschlagen, einen Plan zu entwerfen, um den mehr als dreieinhalb Jahre andauernden Ukraine-Krieg zu beenden, womit er seine Liste an internationalen Friedensverhandlungen weiter ausweitet. Die Medienberichte berufen sich auf anonyme, mit der Angelegenheit vertraute Quellen.

Trumps neuer Friedensplan für den Ukraine-Krieg: Was bisher bekannt ist. (Symbolbild/Montage)

Der Plan würde Russland demnach eine ausgeweitete Kontrolle über zwei ostukrainische Regionen im Tausch gegen Sicherheitsgarantien für die Ukraine und Europa einräumen. Die territoriale Souveränität steht seit Beginn des Krieges im Zentrum, nachdem Russlands Präsident Wladimir Putin im Februar 2022 in großem Umfang in die Ukraine einmarschiert war – Jahre nachdem Moskau 2014 die Krim annektiert hatte.

Trumps Ukraine-Plan: Bedeutende Zugeständnisse Kiews – Sorge für die Ukraine und Verbündete

Die Aussicht auf russische territoriale Garantien gilt als bedeutendes Zugeständnis und als Sorge für die Ukraine und ihre Verbündeten. Der angebliche Plan folgt fast einen Monat, nachdem die Trump-Regierung weitreichende neue Sanktionen gegen die russische Ölindustrie angekündigt hat. Und nachdem der Präsident mitgeteilt hatte, vorerst kein Abkommen in Betracht zu ziehen, das der Ukraine erlauben würde, Tomahawk-Raketen mit großer Reichweite aus den Vereinigten Staaten gegen Russland einzusetzen.

Während seines Wahlkampfs 2024 wiederholte Trump mehrfach, dass er den Krieg zwischen Russland und der Ukraine an seinem ersten Amtstag beenden würde. Der Vorschlag folgt nun auf seinen früheren Durchbruch mit einem Friedensplan zwischen Hamas und Israel im Gazastreifen.

Panzer, Drohnen, Luftabwehr: Waffen für die Ukraine

Die Bundeswehr nutzt den Kampfpanzer Leopard in verschiedenen Varianten seit 1979. Bewaffnet mit einer 120-Millimeter-Kanone lassen sich in den jüngeren Modellen von vier Soldaten an Bord Ziele in einer Entfernung bis zu 5000 Metern bekämpfen. Die Ukraine erhält Panzer des Typs Leopard 2 A6. Das 62,5 Tonnen-Gefährt war bei seiner Einführung im Jahr 2001 als verbesserte Variante des A5 etwa mit neuer Hauptwaffe versehen worden. Das Modell A6M verfügt zudem über einen erhöhten Minenschutz.
Der US-Kampfpanzer M1 Abrams gleicht dem Leopard 2 in weiten Teilen. Den M1 Abrams gibt es seit 1980 in mittlerweile drei Hauptvarianten. Seit dem Modell M1A1 ist eine 120-Millimeter-Kanone an Bord. Die vier Insassen werden von einer Stahl-Panzerung vor Angriffen geschützt. Mit 1500 PS kommt der je nach Modell bis zu 74 Tonnen schwere Abrams auf eine Höchstgeschwindigkeit von knapp 68 Kilometern pro Stunde. Anders als der Leopard 2 wird der M1 Abrams über eine Gasturbine mit Kerosin angetrieben.
Die Hauptwaffe der US-amerikanischen Bradley-Schützenpanzer besteht aus einer 25-Millimeter-Maschinenkanone M242 Bushmaster, die zwischen 100 und 200 Schuss pro Minute verschießen kann. Zudem sind die gepanzerten Kettenfahrzeuge, die nach General Omar N. Bardley benannt sind, mit Maschinengewehren des Typs M240 sowie panzerbrechende Raketen ausgestattet. Die Besatzung umfasst bis zu zehn Soldaten: Fahrer, Kommandant, Richtschütze sowie bis zu sieben Soldaten als Infanterietrupp. Der Panzer wurde dafür konzipiert, im Verbund mit Panzerartillerie und Kampfhelikoptern zu operieren.
Beim AMX-10 RC aus Frankreich handelt es sich um einen amphibischen Spähpanzer. Der Panzer wird aufgrund seiner schwereren Panzerung und Bewaffnung hauptsächlich bei der Aufklärung eingesetzt. Ausgestattet ist er mit einer 105-Millimeter-Kanone, wodurch er auch als Panzerjäger verwendet werden kann. Die Besatzung besteht aus mindestens vier Soldaten. Bei einer Gefechtsmasse von 14,2 Tonnen ist der Panzer mit 85 km/h extrem mobil.
Panzer, Drohnen, Luftabwehr: Waffen für die Ukraine

Trumps 28-Punkte-Plan für den Ukraine-Krieg: Teile der Ostukraine im Tausch gegen Sicherheitsgarantien

Laut Axios, das sich auf eine US-amerikanische Quelle mit Kenntnis der Situation beruft, umfasst der Plan 28 Punkte und würde Russland Teile der Ostukraine gegen eine Sicherheitsgarantie überlassen. Konkret würde der Plan Russland die faktische Kontrolle über Luhansk und Donezk, zusammen bekannt als Donbass, einräumen, aber die Ukraine würde nicht öffentlich dazu aufgefordert, dies anzuerkennen. Die USA und die internationale Gemeinschaft würden die Krim und den Donbas als russisches Territorium anerkennen.

Derzeit betrachtet das US-Außenministerium die Krim als ukrainisch, mit folgendem Vermerk auf seiner Webseite: „Die US-Regierung erkennt die Krim als Teil der Ukraine an; sie erkennt die sogenannte Annexion der Krim nicht an und wird dies auch nicht tun. Die Besatzungsbehörden setzen weiterhin das Recht der Russischen Föderation auf der Krim durch.“

Laut der Axios-Berichterstattung würden an zwei anderen Frontabschnitten, Cherson und Saporischschja, die „aktuellen Machtverhältnisse weitgehend eingefroren, wobei Russland einen Teil des Gebiets zurückgeben würde.“ Ein ukrainischer Regierungsvertreter gab an, dass der Plan die Größe des ukrainischen Militärs und dessen Langstreckenwaffen im Austausch gegen US-amerikanische Sicherheitsgarantien beschränkt. Der Bericht erklärt jedoch nicht, was diese US-Garantien genau beinhalten.

Trumps Ukraine-Plan: Auch Türkei und Katar an Verhandlungen beteiligt

Nach Angaben von Axios sind zwei weitere Länder an den Verhandlungen beteiligt: Katar und die Türkei. Beide Parteien spielten auch eine Schlüsselrolle bei der Aushandlung von Trumps 20-Punkte-Plan für Frieden zwischen Israel und Hamas. Am Mittwoch traf sich der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj in Ankara. „Wir setzen auf die Stärke der türkischen Diplomatie, auf [die Art und Weise], wie sie in Moskau verstanden wird“, sagte Selenskyj nach dem Treffen laut Associated Press.

Ein ranghoher US-Militär bestätigte gegenüber Associated Press, dass Army Secretary Dan Driscoll am Mittwoch zu Verhandlungen in der Ukraine war. Zuvor berichtete Axios, dass Selenskyjs nationaler Sicherheitsberater Rustem Umerov am vergangenen Wochenende Trumps Gesandten Steve Witkoff getroffen habe. Financial Times berichtete, einer der Hauptarchitekten des Deals sei Kirill Dmitriev, Leiter des russischen Staatsfonds für Investitionen und enger Vertrauter von Putin.

Reaktionen auf Trumps angeblichen Friedensplan für ein Ende des Ukraine-Kriegs

Kreml-Sprecher Dmitri Peskow sagte am Mittwoch gegenüber Journalisten: „Moskau ist offen für eine Fortsetzung; Moskau ist offen für Verhandlungen. Die entstandene Pause ergibt sich de facto nur aus der Unwilligkeit des Regimes in Kiew, diesen Dialog fortzusetzen.“

Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan sagte am Mittwoch laut dem russischen Staatsmedium Tass: „Wir legen Wert auf die Fortführung der Istanbuler Gespräche auf Basis eines pragmatischen und ergebnisorientierten Ansatzes. Wir sehen dies als wichtige Grundlage für eine friedliche Lösung [des Konflikts].“

Abgeordneter Don Bacon, ein Republikaner aus Nebraska, schrieb am Mittwoch auf X: „Ich bin völlig anderer Meinung als die Regierung, dass sie mit den Russen verhandelt statt mit den Ukrainern, und dass sie beabsichtigt, die Ukrainer zu verpflichten, das Abkommen als ‚fait accompli‘ zu akzeptieren. Keine europäische Beteiligung ist töricht. Das haben die USA auch mit Südvietnam & der afghanischen Regierung gemacht. Das erinnert an München 1938.“

Maria Avdeeva, non-resident Senior Fellow am Eurasia Program des Foreign Policy Research Institute, sagte am Mittwoch auf X: „Ernsthaft? Witkoff und Dmitriev entwerfen in Miami die russischen Forderungen an die Ukraine und nennen das einen ‚Friedensplan‘? Das ist wirklich unter aller Würde.“

Michael McFaul, Stanford-Professor und ehemaliger US-Botschafter in Russland, sagte am Mittwoch über einen Financial Times-Artikel auf X: „Ich hoffe, die Berichterstattung in diesem Artikel stimmt nicht, denn was hier beschrieben wird, ist ein besonders schlechter Deal für die nationalen Interessen der Ukraine, Europas und Amerikas. Ehrlich gesagt, bin ich schockiert.“ (Dieser Artikel entstand in Kooperation mit newsweek.com)

Rubriklistenbild: © IMAGO / Middle East Images, IMAGO / ITAR-TASS, IMAGO / ZUMA Press Wire, IMAGO / SNA

Kommentare

Unsere Kommentarfunktion wird über den Anbieter DISQUS gesteuert.

Hinweise zum Kommentieren: Auf wa.de können Sie Ihre Meinung zu einem Artikel äußern. Im Interesse aller Nutzer behält sich die Redaktion vor, Beiträge zu prüfen und gegebenenfalls abzulehnen. Halten Sie sich beim Kommentieren bitte an unsere Richtlinien: Bleiben Sie fair und sachlich - keine Beleidigungen, keine rassistischen, rufschädigenden und gegen die guten Sitten verstoßenden Beiträge. Kommentare, die gegen diese Regeln verstoßen, werden von der Redaktion kommentarlos gelöscht. Bitte halten Sie sich bei Ihren Beiträgen an das Thema des Artikels. Lesen Sie hier unsere kompletten Nutzungsbedingungen.


Bitte beachten Sie: Die Kommentarfunktion unter einem Artikel wird automatisch nach drei Tagen geschlossen.

Netiquette
Hinweis: Kommentieren Sie fair und sachlich! Rassistische, pornografische, menschenverachtende, beleidigende oder gegen die guten Sitten verstoßende Äußerungen sind verboten und werden gelöscht.

Kommentare