Washington Post

Trump-Camp mit $400 Millionen auf Rekordkurs – Demokraten hinken bei Spenden deutlich hinterher

Präsident Donald Trump spricht während einer Pressekonferenz im Weißen Haus am 20. Januar.
+
Präsident Donald Trump spricht während einer Pressekonferenz im Weißen Haus am 20. Januar.

Das Trump-nahe Super PAC MAGA Inc. meldet 304 Millionen Dollar Bargeld. Die Demokraten kämpfen mit Schulden und suchen neue Spender. Die finanzielle Kluft wächst. Eine Analyse.

Präsident Donald Trump hat über eine Reihe verbundener Gruppen laut dem neuesten Bericht zur Wahlkampffinanzierung beinahe 400 Millionen Dollar angehäuft. Das ist Geld, das er einsetzen könnte, um die Wahlkampagnen der Republikaner bei den Zwischenwahlen zu unterstützen.

Derweil hinkt die nationale Demokratische Partei ihrem Gegenstück beim Fundraising bis Ende des vergangenen Jahres deutlich hinterher. Das zeigen die aktuellen Unterlagen der Federal Election Commission. Das Democratic National Committee geht mit rund 81 Millionen Dollar Rückstand zum Republican National Committee aus der verlustreichen und teuren Wahl 2024. Es kämpft darum, neue Spender zu gewinnen und Schulden abzubauen.

The Washington Post vier Wochen gratis lesen

Ihr Qualitäts-Ticket der washingtonpost.com: Holen Sie sich exklusive Recherchen und 200+ Geschichten vier Wochen gratis.

Die Berichte geben einen Überblick über die finanzielle Lage der Kandidaten und ihrer verbundenen Gruppen zu Beginn eines Zwischenwahljahres. In diesem Jahr hoffen die Demokraten, die Kontrolle über das Repräsentantenhaus zurückzugewinnen, während die Republikaner ihr Ziel verfolgen, ihren Einfluss im Kongress zu behaupten.

Wichtige Erkenntnisse im Überblick

Großer Geldregen bei Trump-nahen Gruppen

Trump-nahe Ausschüsse sammeln weiterhin Geld und lagern Hundertmillionenbeträge. Das geschieht, obwohl der Präsident angibt, nicht erneut für das Amt zu kandidieren. Trump hat noch nicht alle seine Unterstützungen offiziell gemacht und die Ausschüsse haben nicht offengelegt, wo das Geld eingesetzt werden soll. Die Republikaner hoffen dennoch, die Mittel dieses Jahr für Wahlkämpfe im Repräsentantenhaus und Senat nutzen zu können, um ihre Mehrheiten zu sichern. Trumps Netzwerk der Ausschüsse startet ins Jahr 2026 mit 389 Millionen Dollar zum Ausgeben. Das ist ein Betrag, der auf demokratischer Seite nicht annähernd erreicht wird.

MAGA Inc., ein Trump-nahes Super PAC, beendete das Jahr 2025 mit 304 Millionen Dollar Bargeld. Es erzielte im Laufe des Jahres Einnahmen von 289 Millionen Dollar. Das ist die höchste Summe, die am Ende von 2025 von einem politischen Aktionskomitee gemeldet wurde. Es ist eine enorme Summe für jedes PAC, erst recht für eines, das einem Politiker verbunden ist, der nicht mehr für ein Amt kandidiert.

Das Komitee entstand nach der Wahl 2024 und profitierte von Dutzenden Großspenden im sieben- und achtstelligen Bereich. Dazu gehören Spenden von der Kryptowährungsfirma Foris DAX, OpenAI-Präsident Greg Brockman und Jeff Yass, dem Gründer eines Handelsunternehmens. Bereits im Dezember wurde es im Rennen um einen Sitz im Repräsentantenhaus in Tennessee aktiv und investierte 1,7 Millionen Dollar in eine Sonderwahl.

Super PACs – unabhängige Fundraising-Komitees – dürfen nicht mit politischen Kandidaten koordinieren. Der Supreme Court prüft derzeit jedoch einen Fall, bei dem entschieden werden soll, ob Gesetze, die Parteien auf die Ausgaben in Abstimmung mit einzelnen Kandidaten begrenzen, gegen den First Amendment verstoßen.

Trumps Fundraising-Komitees sammeln weiterhin Zehnmillionenbeträge von Kleinspendern. Viele davon geben jeweils nur zwischen fünf und zehn Dollar online. Das Trump National Committee – das Geld für Trump, das Republican National Committee und das Leadership PAC von Vizepräsident JD Vance sammelt – brachte im vergangenen Jahr 76 Millionen Dollar ein und stärkte die Republikaner auf ganzer Linie.

Der Präsident nutzt einen Teil seiner politischen Mittel für Anwaltskosten. Er zahlte 13 Millionen Dollar im vergangenen Jahr aus zwei Komitees für seine Rechtsbeistände. Darin enthalten waren 1,2 Millionen Dollar an die Kanzlei von Harmeet K. Dhillon, der mittlerweile die Abteilung für Bürgerrechte im Justizministerium leitet, sowie 900.000 Dollar an die Kanzlei von Alina Habba, Trumps persönlicher Anwältin.

Stimmungsbild für beide Parteien vor den Zwischenwahlen

Das DNC schuldet mehr als 17 Millionen Dollar. Das liegt hauptsächlich an einem Kredit über 15 Millionen Dollar, den es im Oktober vor den Gouverneurswahlen in Virginia und New Jersey aufnahm. Diese Wahlen endeten mit Siegen für die Partei. Das DNC verfügt derzeit über nur 14 Millionen Dollar Bargeld.

Vereint mit den Wahlkampfausschüssen für das Repräsentantenhaus und den Senat gehen die Demokraten mit 85 Millionen Dollar ins Jahr 2026. Das ist etwa halb so viel, wie sie vor den Zwischenwahlen im Jahr 2022 zur Verfügung hatten.

Das RNC wiederum konnte 95 Millionen Dollar ansammeln und hat keine Schulden. Zusammen mit den republikanischen Wahlkampfkomitees für das Repräsentantenhaus und den Senat beginnt die GOP das Jahr 2026 mit 165 Millionen Dollar. Das ist fast doppelt so viel wie die Demokraten.

Mit der Mehrheitsfrage im Repräsentantenhaus im Fokus haben das Democratic Congressional Campaign Committee und das National Republican Congressional Committee etwa gleich viel Geld zur Verfügung. Beide sammeln für Hauswahlkämpfe. Das DCCC meldete Ende 2025 49 Millionen Dollar als Kassenstand, das NRCC berichtete von 51 Millionen Dollar. Beide Komitees nahmen 2025 ähnlich viel ein – das DCCC 115 Millionen Dollar, das NRCC 117 Millionen Dollar.

Die Summen liegen weiterhin hinter denen beider Parteien aus dem Jahr 2021, vor den Zwischenwahlen 2022. Damals hielt das DCCC laut Abschlussmeldung für die FEC zum Jahresende 2021 83 Millionen Dollar als Kassenstand, während das NRCC 78 Millionen Dollar hatte.

Demokraten liegen in wichtigen Senats-Rennen vorn

Die nationale Demokratische Partei tut sich schwer, neue Spender zu gewinnen. Demokratische Kandidaten in den entscheidenden Senatsrennen konnten in diesem Jahr dennoch große Fundraising-Erfolge verzeichnen.

Senator Jon Ossoff (D-Georgia), dessen Sitz laut Parteistrategen unbedingt gehalten werden muss, damit die Demokraten Chancen auf die Kontrolle im Senat haben, beendete das Jahr mit 26 Millionen Dollar in der Kasse. Das ist ein Vielfaches der Mittel seiner drei stärksten republikanischen Konkurrenten zusammen. Sein nächster Herausforderer, Abgeordneter Buddy Carter (R), geht mit vier Millionen Dollar ins Jahr 2026.

In North Carolina sehen die Demokraten eine der besten Aussichten, einen republikanisch gehaltenen Sitz durch den Rückzug von Senator Thom Tillis zu erobern. Ex-Gouverneur Roy Cooper geht mit 12 Millionen Dollar ins Wahljahr. Sein wahrscheinlichster republikanischer Gegner, Ex-RNC-Vorsitzender Michael Whatley, den Trump unterstützt, meldete vier Millionen Dollar Kassenstand.

In Ohio sammelte der Demokrat Sherrod Brown mehr als Senator Jon Husted (R-Ohio) für seinen Wiedereinzug in den Senat. Husted startet mit etwa sechs Millionen Dollar ins Jahr 2026. Brown – ein Ex-Senator, der ein Comeback in einem von Trump gewonnenen Bundesstaat anstrebt – geht mit zehn Millionen Dollar ins Wahljahr.

Ein Dreier-Vorwahlkampf bei den Demokraten in Michigan bremst derzeit die Gelder der Partei. Die Partei will den Sitz des zurücktretenden Senators Gary Peters verteidigen. Ex-Abgeordneter Mike Rogers, als wahrscheinlicher republikanischer Kandidat gehandelt, startet mit etwa drei Millionen Dollar. Die drei demokratischen Bewerber gehen zusammen mit etwa sieben Millionen Dollar ins Rennen.

Auch im demokratischen Senatsvorwahlkampf in Texas fließen größere Summen: Abgeordnete Jasmine Crockett (D) und Abgeordneter James Talarico (D) beendeten das Jahr mit 5,6 Millionen beziehungsweise 7,1 Millionen Dollar in der Kasse.

Am Samstag konnten Demokraten einen Hoffnungsschimmer in Texas verzeichnen. Dort waren sie nach Wahlkampfrummel bei den letzten Midterm-Senatswahlen stets knapp gescheitert. Die Partei gewann einen Senatssitz in einem konservativen Bezirk in einer Stichwahl, obwohl der Demokrat deutlich weniger Geld zur Verfügung hatte als der von Trump unterstützte Kandidat.

In Texas kämpfen Generalstaatsanwalt Ken Paxton, Amtsinhaber John Cornyn und Abgeordneter Wesley Hunt in einer harten Vorwahl um die republikanische Nominierung für den Senat. Cornyn, ein langjähriger Senator, verfügt über einen Wahlkampffonds von mehr als 15 Millionen Dollar aus allen verbundenen Ausschüssen.

Paxton fordert Cornyn von rechts heraus und verfügt über nationale Bekanntheit bei Trumps Make America Great Again-Basis. Er hält 3,7 Millionen Dollar bereit. Die Unterlagen zeigen, dass sein Fundraising im Jahresverlauf nachließ. Trump hat sich im Vorwahlkampf bislang nicht festgelegt.

Auch von Trump angegriffene Demokraten sammeln kräftig Geld

Einige von Trump kritisierte Demokraten mussten nicht einmal erneut kandidieren, um Spenden anzuziehen.

Senator Mark Kelly (D-Arizona), der erst 2028 wieder zur Wahl steht, beendete 2025 mit 15 Millionen Dollar. Er sammelte in den letzten drei Monaten rund 13 Millionen. Das Pentagon leitete im vergangenen Jahr eine Untersuchung gegen den Senator ein, nachdem er und fünf andere demokratische Kollegen US-Soldaten an ihre Pflicht erinnert hatten, rechtswidrige Befehle zu verweigern. Trumps Attacken gegen Kelly machen den Senator aus Arizona zu einem der prominentesten Gesichter der Anti-Trump-Opposition.

Der Einfluss von Elon Musk bleibt groß

Im Jahr 2024 festigte Elon Musk seinen Ruf als größter politischer Spender Amerikas. Er gab 277 Millionen Dollar für die Wahl von Trump und anderen republikanischen Kandidaten aus. Nach einem mehrmonatigen Einsatz als Leiter des U.S. DOGE Service überwachte er die drastischen Kürzungen der Bundesregierung durch die Trump-Regierung. Dann schied Musk aus der Regierung aus, geriet in Konflikt mit dem Präsidenten und spielte mit dem Gedanken, eine eigene Partei zu gründen.

Nach einer kurzen Pause fand Musk wieder Zugang zu Trump. Er spendete erneut Millionen an republikanische Kandidaten sowie an sein eigenes America PAC. Insgesamt gab er 2025 mindestens 73 Millionen Dollar an föderale politische Komitees.

Letztes Jahr spendete Musk je zehn Millionen Dollar an den Senate Leadership Fund und den Congressional Leadership Fund. Das sind zwei Super PACs, die Republikaner ins Parlament bringen sollen. Außerdem gab er MAGA Inc. im Juni fünf Millionen Dollar.

Musk baute zudem das America PAC weiter aus. Er leitete im Laufe des Jahres mehr als 45 Millionen Dollar an sein Super PAC. 2024 initiierte Musk eine Lotterie für registrierte Wähler in Swing States, die eine Petition als Teil der Werbeaktion seines Super PACs unterzeichneten. Einzelpersonen konnten für jede gültige Empfehlung an einen registrierten Wähler in einem Swing State 47 Dollar erhalten. Ähnliche Aktionen versuchte Musk wiederum während der Wahl zum Supreme Court of Wisconsin. Die Zahlungen wickelte United States of America Inc. ab.

Zuletzt spendete Musk zehn Millionen Dollar an Senatskandidat Nate Morris, einen Unternehmer, der als Nachfolger des ausscheidenden Senators Mitch McConnell (R-Kentucky) kandidiert. Trump hat sich in diesem Rennen bislang nicht festgelegt.

Krypto- und KI-Branche bereit für Millionen-Investitionen

Das Krypto-freundliche Fairshake Super PAC und seine Partner sammelten in der zweiten Jahreshälfte 2025 über 70 Millionen Dollar. Sie gehen mit 193 Millionen Dollar ins neue Jahr. Fairshake und die verbundenen Super PACs Defend American Jobs sowie Protect Progress investierten während der Wahl 2024 Hundertmillionen, um dutzende Kandidaten beider Parteien zu unterstützen. Neue Gruppen entstehen ebenfalls, darunter der Digital Freedom Fund, der von Winklevoss Capital 21 Millionen Dollar in Bitcoin erhielt.

Das pro-KI Super PAC Leading the Future entstand im August. Es meldete Einnahmen von 50 Millionen Dollar. Dazu gehört eine 25-Millionen-Dollar-Spende von Brockman und seiner Frau sowie derselbe Betrag von der führenden Venture-Capital-Firma Andreessen Horowitz, deren Mitgründer Marc Andreessen Trump-Berater ist.

Zu den Autoren

Clara Ence Morse ist politische Datenreporterin bei The Washington Post. Sie kam als Praktikantin in der Investigative Reporting Workshop zur Data-Redaktion und war zuvor Chefredakteurin des Columbia Daily Spectator. Sie lebt in Washington, D.C.

Maegan Vazquez ist Reporterin für Politik-Nachrichten. Sie ist seit 2023 bei The Washington Post.

Mariana Alfaro ist Reporterin im Team für aktuelle politische Nachrichten bei The Washington Post. Sie ist seit 2019 bei The Post und über Signal unter mariana_alfaro.10 erreichbar.

Dieser Artikel war zuerst am 3. Februar 2026 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.

Kommentare

Unsere Kommentarfunktion wird über den Anbieter DISQUS gesteuert.

Hinweise zum Kommentieren: Auf wa.de können Sie Ihre Meinung zu einem Artikel äußern. Im Interesse aller Nutzer behält sich die Redaktion vor, Beiträge zu prüfen und gegebenenfalls abzulehnen. Halten Sie sich beim Kommentieren bitte an unsere Richtlinien: Bleiben Sie fair und sachlich - keine Beleidigungen, keine rassistischen, rufschädigenden und gegen die guten Sitten verstoßenden Beiträge. Kommentare, die gegen diese Regeln verstoßen, werden von der Redaktion kommentarlos gelöscht. Bitte halten Sie sich bei Ihren Beiträgen an das Thema des Artikels. Lesen Sie hier unsere kompletten Nutzungsbedingungen.


Bitte beachten Sie: Die Kommentarfunktion unter einem Artikel wird automatisch nach drei Tagen geschlossen.

Netiquette
Hinweis: Kommentieren Sie fair und sachlich! Rassistische, pornografische, menschenverachtende, beleidigende oder gegen die guten Sitten verstoßende Äußerungen sind verboten und werden gelöscht.

Kommentare