Bericht von US-Denkfabrik
Russlands Verluste im Ukraine-Krieg übersteigen alle US-Kampftoten seit dem Zweiten Weltkrieg
Russische Streitkräfte haben in der Ukraine laut neuesten Zahlen 450.000 Gefallene auf dem Schlachtfeld zu beklagen.
Russische Truppenverluste in Wladimir Putins Ukraine-Krieg sind nach neuen Schätzungen inzwischen mehr als viermal so hoch wie die gesamten Todesopfer der US-Streitkräfte in allen Konflikten seit dem Zweiten Weltkrieg. Die Dimension dieser Verluste verdeutlicht das Ausmaß des menschlichen Preises, den Russland für den anhaltenden Angriffskrieg zahlt, und stellt historische Vergleichsgrößen deutlich in den Schatten.
Putins Truppen verlieren mehr Soldaten, als sie bei nur minimalen Geländegewinnen an der Front rekrutieren können. Das zeigt ein separater Bericht zu einer Statistik der amerikanischen Denkfabrik Center for Strategic and International Studies (CSIS) über die demografischen Kosten des Krieges für Russland. Zusammen zeichnen die Analysen das Bild eines Abnutzungskrieges, in dem Russland seine Streitkräfte in beispiellosem Tempo aufreibt.
Gefallene im Ukraine-Krieg: Historische Dimension der russischen Verluste
Den CSIS-Zahlen zufolge hat Russland bis Juni seit Beginn der Invasion am 24. Februar 2022 mindestens 450.000 Tote erlitten, was etwas unterhalb der Einwohnerzahl von Duisburg liegt. Hinter dieser Zahl stehen nach Einschätzung der Experten weitreichende gesellschaftliche und wirtschaftliche Folgen, da weite Teile der wehrfähigen männlichen Bevölkerung betroffen sind.
Der Thinktank schätzt zudem, dass es 1,4 Millionen russische Verluste insgesamt gegeben hat, also sowohl Tote als auch Verwundete. Diese hohe Zahl an Gefallenen und Verletzten deutet auf eine massive Erschöpfung der russischen Streitkräfte hin und unterstreicht, dass Moskau enorme Ressourcen aufwenden muss, um die Frontlinien überhaupt halten zu können.
Ukraine-Krieg: Die Ursprünge des Konflikts mit Russland
„Seit dem Zweiten Weltkrieg hat keine Großmacht auch nur annähernd eine derart hohe Zahl an Verlusten oder Todesopfern in einem Krieg erlitten, was Russland mit einer düsteren und beispiellosen jüngeren historischen Bilanz zurücklässt“, erklärte das CSIS. Sowohl Russland als auch die Ukraine sind bei offiziellen Angaben zu Verlusten äußerst zurückhaltend, was unabhängige Bewertungen notwendig macht.
Russland hat die offiziellen Verluste seit September 2022 nicht mehr aktualisiert, als Moskau knapp 6.000 Gefallene einräumte. Diese Angabe steht in starkem Gegensatz zu den westlichen und unabhängigen Schätzungen. Newsweek hat das russische Verteidigungsministerium um eine Stellungnahme zu den Zahlen des CSIS gebeten, bislang jedoch keine Antwort erhalten.
Russische Opferzahlen im Vergleich zu den USA
Die Schätzung russischer Truppentoter, so das CSIS, beträgt mehr als das Vierfache der rund 102.000 US-Kampfverluste seit 1945. Diese Opfer stammen aus den Konflikten in Korea, Vietnam, im Persischen Golf, im Irak, in Afghanistan sowie in Grenada, Panama und anderen Kriegen. Damit übertreffen die Verluste eines einzigen Konflikts die Summen mehrerer großer US-Einsätze der vergangenen Jahrzehnte.
Der Bericht ordnet das Ausmaß der russischen Verluste zudem in den historischen Kontext Russlands und der ehemaligen Sowjetunion ein. Demnach sind die Zahlen der russischen Gefallenen in der Ukraine mehr als 28-mal so hoch wie während der sowjetischen Invasion in Afghanistan zwischen 1979 und 1988. Dieser Konflikt galt in Russland lange als Trauma.
Die Bilanz liegt außerdem mehr als 18-mal höher als die Verluste in den beiden Tschetschenienkriegen der 1990er- und 2000er-Jahre, kurz nach Putins Machtantritt. Darüber hinaus ist die aktuelle Zahl der Toten mehr als neunmal so hoch wie die Verluste in allen russischen und sowjetischen Kriegen zusammen seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs, was den außergewöhnlichen Charakter des Ukrainekriegs unterstreicht.
Ukraine ebenfalls stark betroffen
Zum Vergleich: Die Ukraine hat nach CSIS-Schätzung zwischen 125.000 und 150.000 Gefallene zu beklagen, während sich die Gesamtzahl der Verluste, also Tote und Verwundete, auf 525.000 bis 625.000 beläuft. Auch für die Ukraine bedeutet dies eine verheerende Belastung, insbesondere angesichts der geringeren Bevölkerungszahl und der anhaltenden Zerstörung ziviler Infrastruktur.
Nach Angaben des CSIS lag das Verhältnis der Verluste zwischen Russland und der Ukraine über weite Teile des Krieges bei zwei bis drei russischen Verlusten auf einen ukrainischen. In der ersten Hälfte des Jahres 2026 sei diese Quote jedoch vermutlich auf nahezu acht zu eins gestiegen, was auf eine dramatische Verschiebung der Kräfteverhältnisse an der Front schließen lasse.
Ursachen für hohe russische Verluste
Die Denkfabrik führt die hohe Verlustrate auf mehrere Faktoren zurück. Dazu zählen Russlands Abnutzungsstrategie, das Versagen Moskaus bei der Koordination von Teilstreitkräften und Verbundwaffeneinsätzen, schwache Taktik und Ausbildung, Korruption sowie niedrige Truppenmoral. Zusammengenommen hätten diese Faktoren dazu geführt, dass russische Soldaten überproportional hohen Risiken ausgesetzt seien.
Gleichzeitig erweist sich die ukrainische Verteidigungsstrategie in der Tiefe als äußerst effektiv, um russische Soldaten zu töten oder zu verwunden und russische Bewegungen einzuschränken. Das russische Kommando befiehlt häufig Angriffe auf ukrainische Stellungen und setzt auf Aufklärung durch Beschuss. Dabei müssen Truppen vorrücken, um das ukrainische Feuer zu provozieren und Stellungen zu enttarnen.
Russische Soldaten werden zu Angriffen auf identifizierte ukrainische Positionen vorgeschickt, die anschließend präziser erfasst und dann mit Artillerie, FPV-Drohnen und Gleitbomben bekämpft werden. Auch die ukrainische Verteidigung in der Tiefe fordert ihren Tribut von den russischen Kräften – mit Schützengräben, „Drachenzähnen“ (Panzerhindernissen), Minen, Artillerie und Drohnen, die Angriffe zunehmend kostspielig machen.
Drohnenangriffe dominieren das Gefechtsfeld
Dem CSIS zufolge gehen über 90 Prozent der russischen Verluste auf Drohnenangriffe zurück und nicht auf direkte Gefechte zwischen Soldaten. Dies verdeutlicht den tiefgreifenden Wandel der Kriegsführung in der Ukraine, in der unbemannte Systeme, präzise Lenkwaffen und elektronische Aufklärung eine deutlich größere Rolle spielen als klassische Infanterieangriffe vergangener Konflikte.
Geringe Geländegewinne für Russland 2026
Russische Truppen eroberten im Februar 2024 Awdijiwka in der Oblast Donezk und stießen anschließend westwärts in Richtung des Logistikknotens Pokrowsk vor, den sie im Januar 2026 unter ihre Kontrolle brachten. Nach dieser Einnahme haben sich die weiteren Territorialgewinne allerdings als sehr begrenzt erwiesen, trotz anhaltender Offensivoperationen entlang weiter Teile der Frontlinie.
Seitdem waren die Fortschritte minimal und beliefen sich auf lediglich 30 Meilen Vorstoß. In ihrer Einschätzung vom Mittwoch erklärte das Institute for the Study of War (ISW), Russlands Offensive im Frühjahr und Sommer habe es nicht geschafft, bedeutende Geländegewinne zu erzielen. Das unterstreicht, dass hohe Verluste nicht zwangsläufig mit strategischem Erfolg einhergehen.
Moskauer Truppen nahmen im Juni 30,42 Quadratkilometer (11,7 Quadratmeilen) ein oder drangen in dieses Gebiet ein und rückten im Durchschnitt nur 1,01 Quadratkilometer pro Tag vor. Angesichts der Intensität der Kämpfe und des großen Einsatzes von Personal und Material bewerten Analysten dies als enttäuschende Bilanz für die russische Militärführung.
Hohe Verluste bei kaum messbarem Vormarsch
Im bisherigen Jahresverlauf hat Russland 240 Quadratmeilen erobert, verglichen mit 844 Quadratmeilen im selben Zeitraum des Vorjahres. Der starke Rückgang der Geländegewinne zeigt, dass die Front zunehmend verhärtet ist und Angriffsoffensiven für Russland immer ressourcenintensiver und verlustreicher werden.
Die Ukraine gab an, dass russische Kräfte im Juni 39.490 Verluste erlitten – knapp 1.300 pro Tag. Da Russland in dieser Zeit fast keinen territorialen Fortschritt erzielte, entspricht dies einem 19-fachen Anstieg der Verluste pro erobertem Quadratkilometer im Vergleich zum Juni 2025 und wirft Fragen nach der Nachhaltigkeit der aktuellen Angriffsstrategie auf.
Das ISW erklärte, Russland habe zudem Schwierigkeiten, mit den derzeitigen Methoden der Truppenaufstellung genügend Soldaten zu rekrutieren, um seine Verluste zu ersetzen. „Es bleibt unklar, wie lange die russischen Streitkräfte ihr derzeitiges Offensivtempo bei der aktuellen Verlustrate aufrechterhalten können“, so das ISW und verwies auf wachsende Belastungen für Gesellschaft und Militär. (Dieser Artikel entstand in Kooperation mit newsweek.com)
Rubriklistenbild: © picture alliance / Patrick Pleul