Washington Post
Neuer Marschflugkörper: Trump rügt Putin für „Skyfall“-Test
Der Ukraine-Krieg scheint vorerst kein Ende zu nehmen – die USA kritisieren Russland dafür, den Fokus vom Friedensprozess abzuwenden.
Washington D. C. – Präsident Donald Trump hat Russland am Montag dafür kritisiert, dass es eine neue nuklearfähige Marschflugrakete getestet hat, anstatt sich für ein Ende des Kriegs in der Ukraine einzusetzen. Das war ein gereizter Wortwechsel, der zeigt, wie sehr sich die Beziehungen zwischen den beiden Ländern in den letzten Wochen verschlechtert haben.
Russland gab am Sonntag den erfolgreichen Test einer nuklearbetriebenen Marschflugrakete namens Burevestnik bekannt. Laut Russland kann sie einen Atomsprengkopf transportieren und mehr als 8.000 Meilen (ca. 12.875 km) zurücklegen. Der russische Präsident Wladimir Putin war in Militäruniform gekleidet und lobte sie als „ein einzigartiges Produkt, das weltweit seinesgleichen sucht“.
The Washington Post vier Wochen gratis lesen
Ihr Qualitäts-Ticket der washingtonpost.com: Holen Sie sich exklusive Recherchen und 200+ Geschichten vier Wochen gratis.
Nach Putins neuem Raketentest: Trump warnt vor Provokation und fordert Ende des Krieges
Journalisten fragten Trump an Bord der Air Force One, ob er den Test als nukleares Säbelrasseln betrachte. Er antwortete, dass die Vereinigten Staaten ein Atom-U-Boot direkt vor der russischen Küste hätten. Dieses müsse keine 8.000 Meilen zurücklegen. „Ich halte es übrigens auch nicht für angemessen, dass Putin so etwas sagt. Man sollte den Krieg beenden. Ein Krieg, der eine Woche hätte dauern sollen, dauert nun schon fast vier Jahre. Das sollte man tun, anstatt Raketen zu testen“, sagte er.
Russlands Skyfall-Marschflugkörper, wie er in den USA genannt wird, befindet sich seit mehreren Jahren in der Entwicklung. Er hat eine Reihe von Fehlversuchen hinter sich. Experten sagen, dass es sich eher um eine Provokation als um einen bedeutenden Fortschritt in der Militärtechnologie handelt. Putin stellte im März 2018 sechs „unbesiegbare“ Atomraketen vor, darunter auch Burevestnik.
Putins Verbündete: Diese Länder stehen im Ukraine-Krieg an der Seite Russlands
Kreml reagiert auf Trump: Russland lässt sich von Waffentests nicht abbringen
Kreml-Sprecher Dmitri Peskow kommentierte Trumps Aussage. Er sagte, Russland werde sich nicht von seinen Waffentests abbringen lassen. „Trotz unserer Offenheit für einen Dialog mit den USA lassen sich Russland und der russische Präsident von ihren eigenen nationalen Interessen leiten. Das war schon immer so, ist jetzt so und wird auch in Zukunft so bleiben“, sagte Peskow. Er warf den USA „unfreundliche Handlungen“ gegenüber Russland vor. Diese erschweren seiner Meinung nach die Bemühungen um eine Verbesserung der Beziehungen.
Trump verfolgte eine gegenüber Russland viel offenere Politik als sein Vorgänger und sprach mehrfach direkt mit Putin. Nun äußert er seine Frustration über den russischen Präsidenten wegen der ausbleibenden Lösung des Krieges in der Ukraine. Letzte Woche kündigte er Sanktionen gegen russische Ölkonzerne an, die ersten seit seinem Amtsantritt. Auch andere Regierungsvertreter haben einen härteren Ton angeschlagen. Dazu gehört Finanzminister Scott Bessent, der am Sonntag Kirill Dmitriev als „russischen Propagandisten“ abtat. Dmitriev ist der Leiter des russischen Staatsfonds und ein wichtiger Gesprächspartner der Regierung.
Sanktionen zeigen Wirkung: US-Regierung widerspricht russischer Darstellung über stabile Wirtschaft
Dmitriev sagte in Fernsehinterviews während seines Besuchs in den USA am Wochenende etwas anderes. Die neuen Sanktionen hätten keine Auswirkungen auf die russische Wirtschaft und würden nur zu höheren amerikanischen Benzinpreisen führen. Er bestritt, dass Russland zivile Ziele angegriffen habe. Dazu gehörte letzte Woche ein Kindergarten in Charkiw. Er behauptete, dass eine diplomatische Lösung des Krieges in greifbarer Nähe sei.
Journalisten sprachen Bessent auf Dmitrievs Äußerungen an. Er kritisierte sie dafür, dass sie „einen russischen Propagandisten zitiert“ hätten. „Wenn man sich alle russischen Argumente ansieht, scheint es, als würden sie immer wieder sagen: ‚Wir haben die Wirtschaft dagegen immunisiert.‘ Nun, sie haben die Wirtschaft nicht immunisiert. Ihre Öleinnahmen sind im Vergleich zum Vorjahr um 20 Prozent gesunken“, sagte er. Bloomberg News berichtete Anfang des Monats über diesen Rückgang. Er ist auf niedrigere Ölpreise und einen stärkeren Rubel zurückzuführen.
Spannungen zwischen Russland und dem Westen: Moskau prahlt mit Reichweite neuer Atomrakete
Der russische Militärkommandant, General Valery Gerasimov, behauptete am Sonntag etwas anderes. Die Burevestnik-Rakete habe am Dienstag in einem 15-stündigen Test 8.700 Meilen zurückgelegt. Sie könne jedes schwer geschützte Ziel mit „garantierter Genauigkeit“ treffen. Die Kommentare von Putin und Gerasimov zum Raketentest sind das jüngste Beispiel für die nukleare Drohgebärde russischer Politiker während des Krieges in der Ukraine. Analysten führen diese auf Russlands Versuche zurück, die USA und Europa davon abzuhalten, Kiew zu unterstützen.
Die Verschärfung der konfrontativen Rhetorik erfolgte nach einem bestimmten Ereignis. Russland hatte letzte Woche Trumps Aufruf abgelehnt, die Kämpfe an den aktuellen Frontlinien in der Ukraine einzustellen. Ein Telefonat zwischen Außenminister Marco Rubio und dem russischen Außenminister Sergej Lawrow am 20. Oktober führte zur Absage eines geplanten Treffens zwischen Trump und Putin in Budapest.
Waffenexperten haben bezweifelt, dass die Rakete den Prahlereien Moskaus gerecht wird. Sie haben jedoch angemerkt, dass sie ein destabilisierender Faktor sein könnte. Das geschieht inmitten dessen, was viele als neues Wettrüsten betrachten. Es findet in einer Zeit statt, in der die Beziehungen zwischen Moskau und Washington fragil sind.
Zweifel an Russlands Burevestnik: Forscher widersprechen Kreml-Behauptungen
Jeffrey Lewis ist renommierter Fellow am Foreign Policy Research Institute und angesehener Wissenschaftler für globale Sicherheit am Middlebury College. Er bezweifelte die russischen Behauptungen, dass die Rakete nicht abgefangen werden könne. Er sagte, die Rakete sei „nicht unbesiegbar. Es handelt sich um eine Unterschall-Marschflugkörper (ca. 260 m/s). NATO-Flugzeuge könnten sie abfangen.“ „Das Problem ist, dass Burevestnik ein weiterer Schritt in einem Wettrüsten ist, das für keine der beiden Seiten einen Sieg bringt“, schrieb Lewis auf X. Frühere Tests hatten zwischen vier Sekunden und zwei Minuten gedauert, bis der Motor ausfiel.
Im Jahr 2019 sank eine Burevestnik-Rakete während eines fehlgeschlagenen Tests im Weißen Meer. Bei der Bergung kam es zu einer Explosion, bei der Strahlung freigesetzt wurde. Sieben Menschen kamen ums Leben, darunter Atomwissenschaftler. Decker Eveleth ist Analyst für nukleare Abschreckung beim militärischen Think Tank Center for Naval Analyses. Er schrieb auf X, dass es „äußerst zweifelhaft ist, dass Burevestnik ein so leistungsfähiges System ist. Eine Terrorwaffe, aber nicht viel mehr.“ „Das System eine Weile in einer 8 fliegen zu lassen, beweist nicht wirklich, dass es in der Lage ist, das anzuvisieren, was sie anvisieren wollen“, fügte er hinzu.
Zur Autorin
Robyn Dixon ist Auslandskorrespondentin und zum dritten Mal in Russland tätig, nachdem sie dort bereits seit Anfang der 1990er Jahre fast ein Jahrzehnt lang als Reporterin gearbeitet hatte. Im November 2019 kam sie als Leiterin des Moskauer Büros zur Washington Post.
Wir testen zurzeit maschinelle Übersetzungen. Dieser Artikel wurde aus dem Englischen automatisiert ins Deutsche übersetzt.
Dieser Artikel war zuerst am 28. Oktober 2025 in englischer Sprache bei der „Washingtonpost.com“ erschienen – im Zuge einer Kooperation steht er nun in Übersetzung auch den Lesern der IPPEN.MEDIA-Portale zur Verfügung.